Meta Processada por Downloads de Pornô: Treinamento de IA ou 'Uso Pessoal'?
Meta em Maus Lençóis: Downloads de Pornografia e Treinamento de IA?
Então, a Meta, a empresa que quer que todos nós vivamos no metaverso, está enfrentando alguns problemas. Eles estão sendo processados por duas empresas de filmes adultos, Strike 3 Holdings e Counterlife Media, que alegam que a Meta baixou ilegalmente vários vídeos pornográficos. A acusação? A Meta usou esses vídeos para treinar seus modelos de IA.
A resposta da Meta? Eles estão negando tudo, é claro. Eles até entraram com uma moção para rejeitar o caso. Um de seus argumentos é que é muito mais provável que os downloads fossem para "uso pessoal privado". Basicamente, eles estão sugerindo que alguém na Meta tem um gosto, digamos, *particular*.
Agora, a Strike 3 Holdings não é exatamente conhecida por ser tímida em relação a processos de direitos autorais. Aparentemente, eles são bastante agressivos quando se trata de pessoas que fazem torrent de suas coisas. Pense neles como a polícia de direitos autorais do mundo dos filmes adultos.
Mas aqui é onde fica interessante. A Strike 3 afirma ter encontrado 47 endereços IP ligados à Meta que estavam envolvidos em torrent de seu material. Isso parece bem suspeito, certo? No entanto, a Meta não está convencida. Eles estão chamando as evidências da Strike 3 de "achismos e insinuações".
A Meta está argumentando que o número de downloads é muito pequeno para ser útil para o treinamento de IA. Eles sugerem que são apenas alguns indivíduos se entregando a algum entretenimento pessoal. É como dizer: "Vamos lá, pessoal, não é uma conspiração, apenas algumas pessoas com interesses específicos."
A empresa também afirmou que não há planos de criar uma versão adulta de seu gerador de vídeo de IA Movie Gen, acrescentando que a Strike 3 não tem nenhuma evidência disso e os próprios termos de serviço da Meta proíbem seus modelos de gerar conteúdo pornográfico.
A trama engrossa! Aparentemente, a Strike 3 também está acusando o pai de um contratado da Meta de violação de direitos autorais, com base em downloads de seu endereço IP doméstico. A Meta, por sua vez, está sugerindo que esses downloads eram para "consumo pessoal". Se este caso avançar, esse pobre homem pode ter que explicar seu histórico de internet no tribunal. Que situação embaraçosa!
Em última análise, se a Meta é culpada ou não, toda essa situação é um pouco confusa. Isso levanta algumas questões sérias sobre coleta de dados, privacidade e o que as empresas estão fazendo com nossas informações. E, claro, é um lembrete de que, mesmo no mundo da Big Tech, as coisas podem ficar um pouco... estranhas.
Fonte: Gizmodo