Perspectiva do Google: IA na Busca Aumenta Consultas e Cliques de Qualidade
Então, o Google está dizendo que está tudo bem com a IA na Busca, o que é bem diferente do que ouvimos no mês passado. De acordo com a chefe de Busca do Google, Liz Reid, toda essa integração de IA não está matando o tráfego de sites; supostamente, está mantendo-o estável e até enviando cliques de melhor qualidade para nós. Quero dizer, essa é uma afirmação ousada, especialmente quando você considera alguns relatórios recentes que sugerem o contrário. É como se eles estivessem dizendo: "Não se preocupe, os senhores da IA estão realmente ajudando!"
Reid afirma que o volume total de cliques orgânicos da Busca do Google para sites permaneceu "relativamente" estável ano após ano. Não só isso, mas o Google supostamente está enviando mais "cliques de qualidade" para sites - você sabe, visitantes que realmente ficam por perto em vez de saírem imediatamente. Aparentemente, os usuários também estão mais satisfeitos com sua experiência de busca. O interessante? Eles não apoiaram nada disso com dados reais. É tudo apenas... confie neles.
A explicação do Google para essa imagem otimista é que "Com os Resumos de IA, as pessoas estão buscando mais e fazendo novas perguntas que são frequentemente mais longas e complexas". Eles estão sugerindo que a IA está realmente alimentando a curiosidade! Além disso, Reid destaca que as pessoas estão vendo mais links na página do que antes, graças aos Resumos de IA. Mais buscas e mais links, de acordo com o Google, equivalem a mais chances para os sites serem notados e clicados. Acho que mais visibilidade é bom, se for verdade.
Que tipo de sites estão se beneficiando?
Reid aponta que o cenário está mudando. Alguns sites estão vendo menos tráfego, enquanto outros estão vendo mais. Aparentemente, fóruns, vídeos, podcasts e postagens com "vozes autênticas e perspectivas de primeira mão" estão se saindo bem. Então, se você está executando um site cheio de conteúdo genérico, pode estar em apuros. Se você tem um blog com análises aprofundadas, postagens originais, perspectivas únicas ou análises ponderadas em primeira pessoa, você está supostamente em um bom lugar.
Ela também mencionou que, para buscas simples de perguntas e respostas, as pessoas podem ficar satisfeitas com o Resumo de IA e não clicar mais. Por exemplo, se alguém perguntar: "Quando é a próxima lua cheia?", eles podem simplesmente obter a resposta da IA e seguir em frente. No entanto, para perguntas mais complexas, as pessoas ainda estão clicando para se aprofundar, explorar mais ou fazer uma compra. De acordo com Reid, é por isso que a qualidade do clique está aumentando. Se uma resposta de IA fornece algum contexto básico, as pessoas podem clicar para obter informações mais detalhadas, e esses cliques são mais valiosos.
É uma história completamente diferente do que ouvimos de outras fontes. Um relatório descobriu que pessoas que viram um resumo de IA clicaram em um resultado de busca tradicional apenas 8% das vezes, em comparação com 15% para aqueles que não viram um resumo de IA. Apenas 1% das pessoas clicaram nos links de origem nos resumos de IA. E os usuários eram mais propensos a encerrar a navegação depois de visitar uma página com um resumo de IA. Um CEO disse que sua empresa está vendo as referências de tráfego de busca despencarem. Ele disse que o Google costumava enviar um visitante para cada duas páginas que rastreava. No início deste ano, caiu para um visitante para cada seis páginas e, recentemente, caiu para um para cada 18.
Honestamente, não sei o que pensar de tudo isso. Um lado diz que a IA é ótima, o outro diz que a IA está matando a web. Mas é realmente o próprio mundo do Google, então eles podem dizer o que quiserem. Cabe a nós ver se os números do Google estão refletindo nossos próprios dados.
Fonte: Engadget