Plano de Semeadura de Nuvens com Drones da Rainmaker Enfrenta Resistência de Sindicato de Pilotos
Então, tem essa empresa, a Rainmaker Technology, que quer usar drones para ajudar a fazer chover – ou nevar, dependendo do que você precisa. Essencialmente, eles estão tentando aprimorar o lançamento de sementes de nuvens, um processo onde você introduz partículas nas nuvens para encorajar a precipitação. Já é feito com aeronaves tripuladas, mas a Rainmaker quer usar drones em vez disso.
No entanto, não é tão simples quanto parece. A Air Line Pilots Association (ALPA) não está nada satisfeita com a ideia. Eles levantaram algumas preocupações sérias com a FAA, o pessoal que regula o transporte aéreo, argumentando que o plano da Rainmaker não atende aos padrões de segurança necessários e pode representar um risco significativo. Ao meu ver, é uma preocupação bem razoável da parte deles.
A principal questão parece girar em torno da segurança. A Rainmaker quer uma isenção das regras que impedem pequenos drones de transportar materiais perigosos, que, neste caso, são os sinalizadores usados para o lançamento de sementes de nuvens. A ALPA está preocupada com coisas como detritos caindo dos drones, potenciais riscos de incêndio e o impacto ambiental geral dos produtos químicos usados. Quer dizer, você não pode culpá-los por se preocuparem com isso!
A Rainmaker, claro, está resistindo. O CEO deles, Augustus Doricko, alega que as preocupações da ALPA são baseadas em informações incompletas e que eles já abordaram essas questões em detalhes com a FAA. Eles dizem que seus voos serão cuidadosamente controlados, sobre áreas rurais e com múltiplas medidas de segurança em vigor. Eles até afirmam que a quantidade de materiais dispersos por seus drones é significativamente menor do que o que um avião comercial emite durante um voo típico. Uma afirmação ousada, para dizer o mínimo.
O que eu acho interessante é o potencial impacto ambiental. A Rainmaker destaca que os materiais de lançamento de sementes de nuvens foram estudados por décadas sem evidências de danos. No entanto, a ALPA quer a modelagem da trajetória das carcaças ejetáveis e a análise dos impactos ambientais dos agentes químicos. Será que basta dizer que sempre foi assim? Não deveríamos ser mais cuidadosos agora?
Em última análise, a decisão da FAA será crucial. Isso estabelecerá um precedente para como a modificação do clima usando drones é regulamentada no futuro. Se eles aprovarem o plano da Rainmaker, isso poderá abrir as portas para uma nova abordagem para o lançamento de sementes de nuvens. Se eles rejeitarem, isso poderá enviar uma mensagem de que as preocupações com a segurança são muito significativas para serem ignoradas.
Independentemente do resultado, acho que esta situação destaca os desafios de introduzir novas tecnologias em espaços regulamentados. Você precisa equilibrar inovação com segurança e abordar as preocupações de todas as partes interessadas. É uma equação complexa, mas que precisa ser resolvida com cuidado. É um passo em frente na ciência, mas todos os passos devem ser dados com cautela.
Fonte: TechCrunch